Pasar al contenido principal
Autor/a
Resumen
En este texto se analizan dos características de la edición del Fuero Juzgo de 1815. En el primer punto, se comprueba que, dentro de los escasos textos jurídicos utilizados para los estudios lingüísticos, uno de los más empleados es el Fuero Juzgo, una de las pocas obras publicadas por la Real Academia Española en esa época. Desde otro punto de vista, vemos que un personaje secundario, Lardizábal, es el que desempeñó realmente la función de director de la edición. Ambiguo desde el punto de vista ideológico (frente a Martínez Marina, liberal, editor de las Partidas) y de origen criollo, obliga a investigar más detenidamente sobre los orígenes de esa publicación.
Tabla de contenido
[Sin tabla de contenido]
Titulo de la colección
Calero, M.ª Luisa & Zamorano, A. & Perea, F. Javier & García Manga, M.ª del Carmen & Martínez-Atienza, María (eds.), Métodos y resultados actuales en Historiografía de la Lingüística.
Conference Name
IX Congreso Internacional de la Sociedad Española de Historiografía Lingüística
Volumen
1
Número de volumen
2
Número
247-255
Fecha de publicación
2014
Editorial
Nodus Publikationen
ISBN
978-3-89323-020-4
URL
http://elverdissen.dyndns.org/~nodus/020.htm
Actas de congresos
Disciplina
Época
Cuadro-clasificación
Lingüistas

Como podemos ayudarte

Que es Bite-Ap1

BiTe-Ap1 es una herramienta historiográfica y metahistoriográfica; se entiende como un recurso secundario –i.e. como un acceso a una información organizada– pero también como un recurso primario, dado que se convierte en un objeto de estudio en sí mismo (Galina-Russell 2012)